lundi 18 juillet 2016

Organisation Guerre Civile Totale

Tout s'affole au QG de l'organisation. C'est le milieu de la nuit, au siège de l'OGCT : l'Organisation Guerre Civile Totale. On s'agite devant les écrans, dans les bureaux sombres.

Il y a plusieurs sections contradictoires, forcément, mais coordonnées : on travaille donc dans un open space géant. C'est plus simple pour communiquer.

Dans la première tranche, il y a la Collecte d'Informations en Tout Genre. Service capital dans lequel, 24h/24h, un staff qui travaille en 3/8 parcourt internet pour ne rien manquer de l'actualité, pour capter le moindre fait divers pouvant servir un autre service. Cela va du fait divers sanglant au gros événement international - plus c'est sanglant, mieux c'est - qui peut servir, selon les coupables, selon les victimes, à l'un ou l'autre des services. Si c'est un maghrébin ou un noir qui commet le crime, alors on envoie cela directement au service Identité Nationale. Si c'est un noir ou un arabe qui se fait salement dégommer, on dirige vers le service Touche pas à mon pote. Si c'est un homo qu'on assassine, c'est le service Lobby Gay qui prend l'info en charge.

Vous avez compris le système.

Ce soir-là, grosse actualité : attentat sur la plage. Tous les services sont sur le coup.

Identité Nationale ne chôme pas, évidemment. C'est un dénommé "Mohamed" qui a perpétré le crime. Il faut lancer des rumeurs, il faut répondre à des commentaires sur les sites d'actualité, il faut trouver des informations sur le tueur pour aller dans le sens des racistes de tout poil. Entre le journaliste et le troll, pour bosser dans ce service, il faut être réactif et penser toujours à mal. Pas grave si l'on est un peu dans la caricature, au contraire. Toutes les forces sont lancées dans la bataille : le petit service (mais très efficace) Catho extrême, les branches anti-sionnistes du web, pilotées par le service Les Juifs sont partout, les très efficaces complotistes à tendance raciste du service FrançaisRacines.

Cette action ne serait rien si elle n'était pas coordonnée avec celle du service Touche pas à mon pote. Il faut répondre aux commentaires des premiers, s'indigner, lancer des articles de blogs intitulés "Pas d'amalgames", chercher à démontrer que des attentats peuvent être perpétrés par des Blancs aussi, qu'un déséquilibré n'a pas de couleur. Le travail se fait en coordination étroite avec le service Droits de l'Homme et paix sur terre, évidemment.

On découvre assez rapidement que le type ayant commandité le massacre était gay. Une fois l'info balancé par le service de collecte, tous s'en emparent : le Lobby gay, évidemment, qui en profite pour balancer des commentaires sur l'homosexualité refoulée, pire déclencheur de haine contre soi et contre les autres, mais aussi les trois services communautaires des trois grandes religions qui pour une fois sont en accord pour dire que l'homosexualité est le pire des vices et que le diable est bien évidemment derrière tout ça.

Le web est pris d'assaut, on s'invective par commentaires interposés. Twitter est le centre de toutes les batailles. On peut y écrire n'importe quoi. Chaque service dispose de centaines de profils différents pour pouvoir inonder le réseau social de messages de 140 caractères tour à tour haineux, émus, agressifs, sarcastiques, diffamants, homophobes, antisémites, racistes, droit de l'hommiste, désespérés, désespérants, nihilistes, apocalyptiques, éthyliques...

A chaque fois le scénario est renouvelé. On ne cherche qu'à envenimer la situation. A tour de rôle chaque service envoie un comédien, préalablement grimé pour correspondre au cliché qu'il va défendre, dans une petite cabine à fond vert dans laquelle il pourra enregistrer une vidéo très réaliste, et la diffuser sur Périscope ou sur Youtube. Le plus trash possible. Tout ça est hébergé au Kazakstan pour pouvoir tourner sur le net et échapper aux lois du pays.

Revenons à notre attentat. Les premiers à avoir dégainé, ce soir-là, ce furent les politiques de droite et d'extrême droite. Ils ont même été beaucoup plus rapides que les gars de l'OGCT. Quand Guaino sort une phrase comme "Si on avait mis un lance roquette à l'entrée de la Promenade des Anglais, on aurait pu stopper le camion", c'est plus que du pain béni. Le travail est mâché. Il suffit d'enchaîner : les pro, les anti, les ni pour ni contre, bien au contraire. Les polémiques sont faciles à créer.

Certains responsables musulmans appellent à la prudence avant de qualifier le criminel d'islamiste. Ni une, ni deux, les pour, les contre, les autres, tout le monde est sur le pont : islamiste, détraqué, tout le monde s'étripe.

Cette première nuit a été fructueuse : les premières discussions houleuses sur internet vont bon train. Cette fois-ci, même les politiques sont tombés dans le panneau et en rajoutent dans l'indécence. Dans les bureaux, on se sent tout puissant. On en rajoute dans les sites de complot : le criminel aurait été pris vivant. Le maire de la ville aurait posté un tweet prévenant de la catastrophe 6 heures avant le drame. Il n'y avait pas de policier du tout sur la plage ce soir là.

Et puis on cherche les coupables à peu de frais, on pose des questions : n'aurait-on pas dû annuler le 14 juillet ? Comment se fait-il qu'un camion roulait un jour férié ? Finalement, on aurait dû aller au bout de la loi sur la déchéance de nationalité, on aurait pu lui retirer, il était bi-national...Oui, il est mort, et alors ? Tiens, d'ailleurs, il faut rétablir la peine de mort.

On apprend que l'homme était bi national et bi sexuel. Lien de cause à effet ? Tout est bon pour mettre le trouble dans l'esprit d'un maximum de monde.

Et bingo ! Quatre jours plus tard, lors de la minute de silence en hommage aux victimes, les altercations ont éclaté : des personnes influencées par la cellule Identité Nationale tendance Français Racines ont insulté des jeunes très marqués "Pas d'amalgame", issus de la 2e génération d'immigrés nord-africains. Des tas de Démocrates de la branche universaliste ont pleuré en visionnant les images sur Facebook.

Et peu de temps après, ce sont les politiques qui se sont fait huer. Les politiques du gouvernement, dans un premier temps. Minute de silence, dignité, recueillement, puis sifflets et insultes. Il est vrai que certains, très influencés par les groupes Facebook "Président va-t-en !" et "Les Politichiens sont tous des chiens" avaient du slogan de haut niveau tout prêt depuis des mois.

Un journaliste d'Arte, un peu plus curieux que celui de BFM, a essayé d'en savoir un peu plus, auprès des siffleurs : qu'auraient dû faire les politiciens pour empêcher le drame ? Après quelques secondes d'hésitation ballotte, l'interrogé répliqua : "Ben chépas, c'est à eux de faire c'qui faut ! Mais c'qu'est sûr c'est qu'ils l'ont pas fait, c'qui faut ! Et ça, c'est une honte, pis y devraient démissionner, quoi !"

Le journaliste insista : "Sarkozy aurait-il fait mieux ?" A nouveau, un instant d'hésitation béate et puis une réponse d'anthologie : "Ah ben, c'est c'qui dit, en tout cas !"

Finalement, le journaliste d'Arte a revendu l'interview à BFM qui l'a fait tourner en boucle pendant une demi-journée, mais en coupant la dernière réplique du gars d'Arte : "Il ne faut pas oublier que Sarkozy a supprimé 70 500 emplois dans la police, la gendarmerie et l'armée..." Ce n'était pas dans la ligne de BFM...

Il en ressortait donc, après quatre ou cinq jours que tout le monde se méfiait de tout le monde, que les femmes portant un foulard se firent admonester dans la rue, que des personnes ayant gardé un drapeau à leur fenêtre depuis la coupe d'Europe se firent jeter des oeufs et qu'on fit des descentes dans une boîte bisexuelle de Paris pour "casser du PD terroriste".

On était mal...

(À suivre...ou pas. Ce récit ressemble à une théorie du complot. Mais c'est à peu près ce qui s'est passé sans qu'aucune agence n'ait eu besoin de faire le boulot, non ?) 

CC


6 commentaires:

  1. Super Cycee... je vois que tu t'es remise à écrire pour mon plus grand bonheur!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci CaroS ! Ca fait du bien, d'écrire, ça détend ;) Bises

      Supprimer
  2. Je fais suite â mon tweet suite au tien. L'impression reste la même. Billet trop long (tu as le même défaut que moi, quand tu as un truc à dire, tu te lâches et oublies le lecteur).

    Enfin pourquoi faire ce billet sur ton annexe et pas le blog principal ? Déjà qu'il n'a plus de visites et tu te plains d'en avoir moins.

    Cela étant je suis passé de 1500 à 2000 lecteurs par jour tous blogs confondus à 3 ou 400.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci de ton commentaire ! (J'espère que tu ne t'es pas senti obligé !)
      J'ai écrit ici parce que c'est plutôt une sorte de nouvelle, un texte de fiction...et c'est ici que je mets ce genre de texte. Moi aussi, ces jours j'ai un nombre de visites incroyable. Mais ça doit être les algorithmes Google. :)
      Et je sais bien que c'est trop long pour un blog. Mais je pense que je vais progressivement écrire de plus en plus long. Et tant pis pour les lecteurs !
      Bises

      Supprimer
    2. Le réponds à ta parenthèse. Je t'es dit dans Twitter que j'avais déjà lu ton billet. Donc, tu dois bien penser que si je l'ai lu une deuxième fois et ai commenté, ce n'est pas le hasard.

      Les blogs, tels qu'on les a connu jusqu'à environ 2011, sont morts. Pour mon dernier billet? J'ai deux commentaires (un d'un connard et ma réponse). Le dernier billet de Didier en a plus de 50. A nous de nous interroger.

      Tiens ! Je te l'envoie.

      Supprimer
  3. théorie du complot ? Wahou !!! Quelle imagination Cycee ! Quoique ....qui aurait intérêt à vouloir semer la terreur dans notre pays ? Et dans quel but ? Déstabiliser le gouvernement, c'est déjà la crise dans leurs rangs, diviser pour mieux régner ? FN, droite traditionnelle, extrême gauche, les sectaires de tous bords ?
    Si on se réfère à l'histoire contemporaine, des différentes sociétés secrètes prêtent à tout pour posséder le pouvoir, pour n'en citer qu'une : la loge P2 de triste réputation, à laquelle on attribue la formentation et la réalisation de l'attentat de la gare de Bologne en 1980, ayant fait 85 morts, dans un contexte certes très différent, mais tout aussi meurtrier et savamment orchestré. Pourquoi, ne pourrait-on pas envisager cette thèse, comme tu le suggères...
    Avis perso, je n'y crois pas.

    RépondreSupprimer

Les commentaires sont modérés pour les billets de plus de deux jours.